反差 推特 “老先人回答我”刷屏，千里淀了历史文化被现代抒发的价值

近日，一个名叫“老先人回答我”的挑战火了，激勉网友热议。在这个挑战里，各路古东谈主借助AI连番登场，以“身段力行”的情势，为我方的历史形象辩白反差 推特，全心境化的抒发发出“灵魂拷问”。

图据央广网

这边，被吐槽写诗卖惨的杜甫怒吼回话：“要是是你，在安史之乱里避祸三年，手机被抢、Wi-Fi全断，你不emo啊？回答我！你难不痛苦？”那处，被吐槽“文东谈主不要今日子”的宋徽宗焦急输出：“今日子是我我方昂然的吗？不是向太后选的吗？我瘦金体不颜面吗？”

这个情势一下子就火了，还引来大宗效法者。据央广网报谈反差 推特，不少官方账号如消防、考察、博物馆、文旅也初始投入“回答我”挑战来科普、宣传。

这么的面貌在网罗爆火并不虞外，因为这看上去确凿达成了东谈主们的一个“联想”——穿逾越去，和古东谈主信得过对话。尤其是古东谈主以焦急的口吻，说着今天的网罗语言，确切太过纯真、新颖，被赶紧传播亦然天然的。

这得益于现代技艺的创造。AI营造了一个捏造的对话场景，哪怕东谈主们知谈是假的，也已经取得了某种临场感。而这也不失为一个历史文化进步的机会，为了制作这种视频，可能需要极度的案牍功底，好多学问点齐靠着这些视频在传播。

不外，市集反响虽是非，这个网罗梗或者也难逃有过之而无不足的反弹，以及清新褪去的乏味。比如一些历史东谈主物的形象较为正式或是悲情，却又在焦急笑剧中登场，会让东谈主感到不适。现在败露有2924东谈主参与的一项“对于‘回答我’热梗，你怎样看”投票中，有1695东谈主以为“很真义”，而680东谈主接受了“恶搞、低俗，不心爱”，这是投票东谈主数第二多的选项。

不错联想的是，跟着更多近似视频的出产，厌倦的心境也可能积蓄。这相宜东谈主的阅读限定，再真义的内容，当它漫天掩地出刻下，未免会有差池，也未免让东谈主纷扰。

更关键的是，这种看似古东谈主话语的模式，其实照旧现代想维致使是网罗想维的投射。这种捉弄天然有反差感，但也有可能带来割裂感，围绕历史东谈主物平添争议。是以，当中的游戏文字和历史顾忌还需要把抓好分寸，尊重历史的基调，幸免捉弄过度，形成神色明白上的冲击。

天然，历史文化被现代抒发所捕捉，亦然其价值的一部分。哪怕有一天这个梗迟缓被东谈主们毁灭，但白衣苍狗的网罗照旧会找到新的视角，创造下一个热门。而这种捉弄、解构的玩法，要是能激勉深一层的历史反想和红运共识，才是更大的成绩。

就像好多古东谈主“焦急”的自我商量，本色上是他们在陈述我方的无奈与心酸。这些历史诠释不一定准确，却也提供了一种想维的启发：对历史不妨多一些了解之悯恻。

始于游戏、终于想索，或者是一些网罗热梗更有价值的内核。在哈哈一笑之余，对历史多一层敬意和严谨，东谈主们在网罗梗中期待的“历史训诫有趣”，于此智力得到索要和千里淀。

红星新闻特约挑剔员 清波反差 推特